来访的王老板，是在大陆开工厂的台商。前些天，他承租的仓库发生火灾，过火面积约2000平方米，把全部家底烧得一干二净，损失惨重。当地消防大队认定起火时间为当日1时11分许，起火部位在隔壁另一家仓库，起火点是该仓库的纱线卷和布料卷堆垛处，起火原因为排除人为纵火、电气线路故障和自燃等引发火灾，不排除雷击引发火灾。

得知结论，隔壁仓库业主对王老板说，雷击原因引起火灾，属于天灾，我没有责任。王老板懵了……

王老板叙述，消防大队给他的解释是在距起火点7米左右，王先生承租仓库顶棚下的水管检出剩磁，其他部位没有检出。

王老板所述水管是消防喷淋系统的水管，外面由保温材料包裹，水管及周边未见雷击痕迹。思考好些天，王老板也没有想明白，在网上查到我，便找上门来咨询。

我听了他的叙述，看过他提供的材料，给他提出四点意见：


​首先，雷电和短路产生的强大电流能使周围的铁磁质磁化。电流消失后铁金属材料内还有磁性，即为剩磁。剩磁自然衰减很小，能保持数年。剩磁数据对调查起火原因虽然具有参考作用，但由于难以分清是否在事故当时还是事故发生之前形成的，及火前短路还是火后短路，因此具有明显局限性。审查剩磁数据要必须先要排除现场曾发生过雷击或者短路现象。同时，剩磁在一定的空间范围内存在，呈由强到弱的规律分布，若仅检测出一处有剩磁数据，不具有证明意义。本案的起火原因存在疑点。

其次，火灾当事人一定要知道，按照法律规定，消防救援机构的火灾调查应当做到事实清楚证据确实充分，没有证据或者证据不充分，不能认定相关事实。真实世界里没有福尔摩斯，即便小说里的福尔摩斯最终也依靠证据证明，办案人不能凭主观分析来认定火灾原因。火灾当事人有权获取消防救援机构的火灾现场勘验笔录和检验鉴定报告。收到火灾事故认定书，要同时申请提供上述证据材料。王老板若有疑问，可请律师和专业人士审查上述证据是否确实充分。

第三，王老板若对火灾事故认定结论有异议，有权向上一级消防救援机构申请复核。申请复核的期限是十五个工作日。如不复核，将在今后的诉讼和事故处理中，视为已经认可，再提出异议将不被接受。

最重要的是，雷击不是天灾。按照《民法典》相关规定，雷击不是不可抗力，即便是雷击原因引发火灾事故，责任方仍需承担赔偿责任。国内各保险公司的财产基本险条款，普遍将雷击造成保险标的的损失，列为保险赔偿范围，便是例证。

王老板听后连连道谢，高高兴兴地走了……